PDA

Просмотр полной версии : сонодек


makodim
15.04.2015, 01:10
насколько справедливо мнение, что лучше не использовать "Гибкий звукопоглощающий воздуховод Sonodec" , т.к. он содержит стекловату, и ее частицы могут попадать в квартиру, и вроде бы в глушителях то же содержатся какие-то летучие вещества, на основе минерального волокна ?

Doenko
15.04.2015, 10:19
На мой взгляд это ерунда. если бы минвату выдувало потоком воздуха, то через пару лет ее бы вообще не осталось. Из практики - я видел воздуховоды прослужившие и по 10 лет. Вата была на месте))). При этом легкость монтажа и эффект поглощения шума никто не отменял.

gemini
15.04.2015, 11:00
Вы ради интереса загляните у продавцов внутрь воздуховода.Это перфорировання кишка,отверстия -проколы.Ничего там не вылетит.Минусы в том что если его прокладывать как попало гофры создадут лишнее сопротивление ну и обслужить их трудно.В смысле внутри если загрязнятся.Хотя тут фильтры годами не меняют,а уж что внутри воздуховода людям вообще все равно.

gemini
15.04.2015, 11:43
Что касается глушителей,круглые еще куда не шло,там перфосетку оборачивают не тканным материалом,ну без ваты никуда не деться.А в прямоугольных вставлены блоки из базальтовой ваты со стеклохолстом нетканым на поверхности.там конечно что то может улететь.Сонодек по сравнению с ним меньшее зло

makodim
15.04.2015, 12:55
возможно тем людям, которые плохо отзывались о Сонодеке попадалась недоброкачественная продукция, тогда какой производитель считается наиболее качественным в последнее время, интересует именно Сонодек с шумоглушением ? и есть ли какая разница по расположению в последовательности между, Бризард - Filter-Case (ф7) - 2.5м Сонодека или же Бризард - 2.5м Сонодека - Filter-Case (ф7) ?

gemini
15.04.2015, 17:57
Без разницы,но возможно первый вариант предпочтительней.Мы не занимаемся тестированием чего либо стороннего в разных вариациях со своим оборудованием.